La recensione…

Allora, che dire?
Elektra, secondo alcuni, è un film.
Secondo altri è un fumettone.
Secondo altri ancora è un complesso che ha il nome di un modello automobilistico della Opel.
Secondo me, come dire, è merda.
Ma di un tipo, di una consistenza, di una fragranza particolare, una merda dal duplice volte.
Un giano di merda bifronte.
Un lato della merda ha il volto dell’eroina dei fumetti marvel (che mi fanno schifo, benintesi): c’è sta super eroina vestita di rosso che ha due pugnali, e chissà quante pugnette, e che fa la killer. Una killer così ha la stessa credibilità di Vieri come testimanial cepu. Vieri come testimonial cepu ha la stessa credibilità della Carlucci come membro della commisione cultura della camera. La Carlucci come membro della commissione cultura della camera è una bestemmia.
Dio, interpellato sull’argomento, pare abbia dichiarato: “Bau!”.
Ma torniamo alla troia del film. Sia chiaro, non voglio insultare Carmen Elektra (in realtà, il film è una metafora porno), però è una troia: innegabile. Un altro lato della merda fumante è la trama.
Dio sceneggiatore. La trama non ha senso.
Non si capisce un cazzo, sul serio.
C’è lei, l’eroina pura, che era morta. Due volte. Ma è resuscitata, due volte. E non era nemmeno pasqua, né nell’una, né tantomeno nell’altra occasione. Lei deve uccidere un tizio e sua figlia. Poi non li uccide. E combatte contro un gipango di merda, contro una tizia dall’alito corrosivo (forse le è marcito un po’ di cibo nelle tonsille) e contro un tizio che c’ha i tatuaggi che si animano.
O viceversa.
Insomma, [spoiler], alla fine il bene trionfa.
Perché è dalla merda che nasce un fiore.
Buonanotte buonanotte fiore di merda.
Mavaffanculo, Elektra.
Vaffanculo Marvel.

Disclaimer

Questa opera non è frutto del mio ingegno e quindi se qualcuno ne fosse il padrone ed avesse dei motivi per non vederla pubblicata sul mio sito personale non esiti a contattarmi al mio indirizzo di posta elettronica.

Ricerca scientifica

La ricerca scientifica viene quasi sempre fatta con denaro pubblico e fondamentalmente senza scopo di lucro: quello che interessa ad un ricercatore (almeno in Italia) è di apparire su riviste prestigiose con il maggior numero di articoli. Più si è fatta una grande scoperta o un grande lavoro di ricerca più si ricerca la visibilità che offrono le importanti riviste scientifiche.

Ricerca nel mondo dell’informatica

Al contrario della ricerca scientifica, che vive su fondi statali, la ricerca informatica è spinta dagli interessi dei grandi gruppi industriali: si parla spesso di “pericolo per il web” quando una grande società (sia essa IBM quanto MS) cerca di brevettare alcuni dei mattoni fondamentali di internet cercando di forzarne così l’evoluzione verso una certa tecnologia piuttosto che verso un’altra.

La grande differenza

Alla fine però Stefania Guariglia (che è mia moglie e che con questa citazione apparirà anche lei su Google) mi ha fatto notare la grande differenza tra i due tipi di ricerca: una è mossa dalla passione per la ricerca pura dei singoli che non hanno grandi aspirazioni di ricchezza monetaria mentre la seconda ha come scopo primario il guadagno economico e la vittoria in questa nuova e grande corsa all’oro rappresentata da internet.

Intoduzione

A fine di Maggio mi sono regalato una settimana di vacanza e sono andato a trascorrere quei piacevoli giorni di ferie nell’isola greca di Alonissos che si trova nelle Sporadi Settentrionali.
A dir la verità il tempo non è stato molto clemente ma l’aria buona, il cibo sano e l’atmosfera tranquilla dell’isola hanno contribuito a creare una vacanza corroborante.
Sono stato ospitato al villaggio Marpunta (Viaggi del Ventaglio) e mi sono trovato assolutamente a mio agio: le camere erano un pò spartane ma questa è l’unica pecca che ho potuto riscontrare al villaggio in se e per se. Altrettanto non posso dire dei Viaggi del Ventaglio che mi hanno fatto giungere al Marpunta alle 03:00 del lunedi mattina e mi hanno fatto atterrare a Milano Malpensa alle 22:00 della domenica sera (sono arrivato a casa alle 01:00 del lunedi in cui dovevo ricominciare a lavorare).

Il villaggio

Nella foto potete vedere il corpo principale del villaggio Marpunta. Il villaggio si trova sull’estremità meridionale dell’isola in un’ottima posizione: offre una ampia visuale sull’orizzonte del mare e due diverse spiagge di cui una di sassi (lato OVEST) e una di sabbia (lato EST). Le camere sono abbastanza lontane dal mare (più che lontane sono alte sul mare) ma la loro posizione offre a molti fortunati (io no ) uno splendido panorama.
Come suggerito nell’introduzione il tempo non è stato molto clemente: in una settimana è piovuto un giorno e mezzo, per 2 e mezzo è stato nuvoloso, gli altri soleggiato. Anche la temperatura non è mai stata eccessiva anzi diverse volte avrei voluto avere dei vestiti più pesanti da poter indossare.

Liberta di parola?

Per chi non ha voglia di leggere l’articolo in questione faccio un breve riassunto: in Giappone e’ stato arrestato un programmatore per aver creato un software per lo scambio di files in maniera cifrata.
A me sembra che sia un vero e proprio processo alle intenzioni: è assolutamente vero che tale software è stato scritto per “facilitare” lo scambio di file protetti da copyright, ma non mi sembra che questo sia un motivo valido per mettere in galera una persona.

Mr. Boeing e le torri gemelle

Purtroppo, o per fortuna per lui, il Sig. William E. “Bill” Boeing (il fondatore dell’omonima società che costruisce aeroplani) è morto nel lontano 1956.
Perchè dico per fortuna? Semplicemente perchè al momento attuale Mr. Boeing sarebbe in galera visto che i suoi aerei si possono usare per schiantarsi contro i grattacieli.

E adesso?

L’esempio di Boeing è esagerato ma indica in modo chiaro come il processo alle intenzioni sia una cosa sbagliatissima per principio: Nobel ha inventato la dinamite ma non è finito in galera visto che viene usata per compiere stragi bensì è famoso perchè con i soldi guadagnati (con la dinamite) finanzia un famossimo premio.

Cosa si può fare?

Parlando con i miei colleghi è nata l’idea di introdurre le firme digitali nel mondo del P2P. La firma digitale non risolve alla radice il problema di sapere cosa e, soprattutto, la qualità di cosa si sta scaricando ma permette di crearsi una rete di fiducia (web of trust) di contenuti firmati da persone che condividono materiale di buona qualità.
Facciamo qualche esempio:

• cerco l’ultimo album di Madonna;
• ottengo tre risultati (R1, R2, R3) con tre firme digitali diverse (F1, F2, F3);
• ne scelgo uno (R1) e lo scarico;
  • se mi va bene quello che ho scaricato dichiaro che i contenuti firmati allo stesso modo di R1 (la firma F1 in questo caso) sono tutti di buona qualità;
  • se NON mi va bene quello che ho scaricato dichiaro che i contenuti firmati allo stesso modo di R1 (la firma F1 in questo caso) sono tutti di scarsa qualità;
• continuo ad usare emule come al solito valutando di volta in volta la qualità delle firme associate ai files che scarico preferendo di volta in volta le firme che avevo già considerato affidabili.

Dopo un po’ di tentativi ci si costruirà una lista di firme certe di condividere contenuti di qualità.

Una applicazione

Il programma di filesharing emule ha già in se un primitivo sistema di firma digitale (MD5 se non sbaglio): ogni file che circola sulla rete e-donkey ha un identificativo univoco (hash) ed addirittura i file stessi vengono spezzati in più parti ed ognuna di esse ha il suo hash.
A quanto si può notare già gran parte dell’infrastruttura necessaria è disponibile: basta sostituire gli hash dei files (e dei segmenti di files) con l’hash ricavato firmandoli digitalmente. Ognuno che si appresta a condividere qualcosa deve avere la propria coppia di chiavi (pubblica/privata) e firmare con la chiave privata il contenuto (e i singoli segmenti del contenuto stesso): il risultato della firma è il nuovo hash che circolerà sulla rete di P2P.

Conclusioni

A questo punto risulta chiaro il quadro: nel momento che dobbiamo scegliere cosa scaricare ci possiamo affidare alle firme digitali che contraddistinguono files che offrono “a vista” lo stesso contenuto ma che in realtà potrebbero nascondere “sgradevoli” sorprese.

L’idea

Ero in vacanza da qualche parte (non ricordo dove) e sono stato “disturbato” dal mio capo che voleva chiedermi qualcosa (era così importante che non ricordo cosa fosse). La richiesta non era così pressante ma la sola idea di poter essere rintracciato sul telefono personale per motivi non strettamente personali mi disturbava. Possibile che non ci sia una soluzione, che non prevede l’uso di 2 cellulari, per evitare tale scocciatura?
A questo punto sono rimasto folgorato da un’idea: il firewall per cellulare. Prendendo spunto dal noto dispositivo di sicurezza per reti di calcolatori ho pensato che lo stesso principio si può applicare al cellulare. Ovviamente andranno fatte delle modifche e il concetto andrà semplificato ma l’idea è quella.
Eccovi una prima idea di implementazione:

• andranno definite delle aree (ES: ‘verde’, ‘gialla’, ‘rossa’);
• la zona ‘verde’ conterrà i numeri per cui vogliamo sempre essere raggiungibili (moglie, mamma, etc);
• la zona ‘gialla’ conterrà i numeri per cui a volte non vorremmo essere raggiungibili (amante, etc);
• la zona ‘rossa’ conterrà i numeri per cui ‘raramente’ vorremo essere raggiungibili (vedi paragrafo iniziale);
• se si accettano le telefonate della zona ‘rossa’ si accetteranno anche quelle della zona ‘gialla’;
• se non si accettano le telefonate della zona ‘gialla’ non si accetteranno neppure quelle della zona ‘rossa’;
• ogni volta che si riceve una telefonata che sarà bloccata dal firewall il cellulare ce lo farà sapere con un ‘SMS fake’ (cioè finto, creato ad hoc dal cellulare per il suo stesso sistema di gestione SMS).

Credo che questo sia sufficiente per dare l’idea di cosa intendo, ora rimane solo ai grandi costruttori implementare questa idea che sicuramente sarà gradita ai più.